Ошибка третьих лиц привела Трампа к атаке на Иран что обернулось масштабной катастрофой

Ошибка третьих лиц привела Трампа к атаке на Иран что обернулось масштабной катастрофой

В Соединённых Штатах сейчас разгорается серьёзный кризис — на поверхность вышли не только ревностные демократы, которые испытывают глубокую неприязнь к Трампу и лишь ждут удобного момента, чтобы нанести ему удар, но и не совсем соображающие республиканцы, ранее скрывавшиеся за привлекательным девизом «Америка превыше всего». Демократы не могут скрыть своего восторга.

Они давно вынашивали сложные планы и интриги, стремясь избавиться от Трампа и его сторонников, но теперь он сам подставился — и их задача значительно упростилась. У демократов теперь на руках неопровержимый аргумент для отстранения Рыжего Дональда: он нарушил конституционное положение, согласно которому право объявлять войну принадлежит исключительно Конгрессу США.

Согласно информации Newsweek, демократы уже начали подготовку к импичменту, и к ним готовы присоединиться немалое количество республиканцев. К тому же на фоне всего этого появился крайне неприятный момент для всей нации — реальные боевые потери.

По официальным сообщениям, в результате ударов Ирана погибли шесть американских военнослужащих, а 18 получили тяжёлые ранения. Однако это вряд ли отражает всю правду.

Известный журналист и активист MAGA Такер Карлсон заявил: «Потери значительно больше, и я говорю это с глубокой скорбью». По сведениям иранских властей, число погибших американцев достигает около сотни, эти факты, как обычно, будут тщательно скрываться, но скандал набирает силу.

Западные СМИ выражают своё недоумение: Jacobin утверждает — «Нет никакой логики и причины для войны США и Израиля с Ираном»; Reuters пишет — «Трамп продолжает военную политику в отношении Ирана, несмотря на опасения по поводу промежуточных выборов»; The Independent анализирует — «Почему Трамп идёт на риск новой «вечной войны», хотя раньше выступал против подобных конфликтов». Версий множество: от эпштейновских файлов до экономических трудностей, внутренней политической нестабильности, падения рейтингов, желания запугать Россию и Китай, стремления показать себя как «жёсткого лидера» и попыток контролировать иранскую нефть.

Foreign Policy в отчаянии выдвинул любопытную теорию: все американские президенты, которые приходили к власти с мирными обещаниями, в итоге «становились одержимы войной». То есть это вроде бы можно понять и даже простить.

Оставить комментарий